Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Macúchová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 3C/126/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514200216
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3514200216.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka,
a.s., so sídlom, Bratislava, Michalská č. 18, IČO: 36 854 140, zastúpeného advokátskou kanceláriou
Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners, s.r.o., so sídlom Bratislava, Prievozská č. 4/B proti odporcovi:
R. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. S. XXX, o zaplatenie 413,40 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 17.02.2015 č.k.
3C/126/2014-52, a to v časti označenia účastníkov priezvisko odporcu na správne „F.“.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 17.02.2015 č.k. 3C/126/2014-52 súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 413,40 eura s úrokmi vo výške 18,90 % ročne zo sumy 30,- eur od 10.01.2014
do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 156,56 eura od 10.01.2014 do
zaplatenia a s úrokmi vo výške 25 % ročne zo sumy 237,68 eura od 10.01.2014 do zaplatenia, ako aj
náhradu trov konania.
Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví rozsudku pri
označení účastníkov uviedol nesprávne priezvisko odporcu „F.“ namiesto „F.“. Na túto nesprávnosť
písomným podaním doručeným dňa 12.06.2015 upozornil právny zástupca navrhovateľa a žiadal o
vykonanie opravy.
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Oprava sa nedotýka samotného výroku rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.