Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Vincent Svoboda
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714208907
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714208907.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Vincent Svoboda v právnej veci žalobcu: Východoslovenská
energetika a.s., so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO: 44 483 767, zastúpeného JUDr. Marekom Hroudom,
advokátom, Krmanova 16, Košice proti žalovanému: LEMON Slovakia s.r.o., so sídlom Brezová 218,
Strážske 072 22, IČO: 46242236, o zaplatenie 1 479,82 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Michalovce zo dňa 27. februára 2015, č. k.
18Cb/85/2014-53 tak, že správne znie: „ I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 1479,82
EUR a 0,04% úrok z omeškania denne z istiny 1420,85 EUR od 16.4.2014 do zaplatenia a trovy konania
na účet právneho zástupcu žalobcu vo výške 279,08 EUR, z toho 88,50 EUR titulom súdneho poplatku
a 190,58 EUR titulom trov právneho zastúpenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 27.2.2015, č. k. 18Cb/85/2014-53 súd zaviazal žalovaného zaplatiť istinu 1479,82
EUR s príslušenstvom
Podľaust.§164O.s.p.prváadruháveta,súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Keďže v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní spočívajúcej v uvedení nesprávnej
výšky uplatnenej istiny, keď namiesto sumy 1 479,82 EUR súd uviedol sumu 1479,72 EUR, súd opravil
chybu v písaní a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa
doručenia na tunajší súd, vo dvoch písomných vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.