Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. január 2015

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4P/30/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614205185
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3614205185.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti súdu o mal. S. S., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky S.. S. S., nar.
X.X.XXXX, bytom K., A. N. XXX/XX a otca neurčeného, na návrh navrhovateľa D. Q., nar. XX.X.XXXX,
bytom N. XX, o úprave styku s maloletým, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje prvý odsek výroku rozsudku zo dňa 7.10.2014 č.k. 4P/30/2014-20 tak, že prvý odsek

citovaného rozsudku má správne znieť:

"Súd návrh navrhovateľa na úpravu styku s mal. S. S., nar. XX.X.XXXX zamieta."

o d ô v o d n e n i e :

Súd v právnej veci citovanej v záhlaví tohto uznesenia rozhodol rozsudkom zo dňa 7.10.2014 č.k.
4P/30/2014-20 tak, že návrh na úpravu styku navrhovateľa s mal. S. S., nar. XX.X.XXXX zamietol a o
trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Z rodného listu maloletého vyplýva, že otca nemá určeného žiadnym zo zákonných spôsobov v zmysle

Zákona o rodine.

Vo výroku rozsudku bol navrhovateľ nesprávne označený ako otec maloletého, hoci v zmysle Zákona
o rodine ho za otca nemožno považovať, pretože otcovstvo k maloletému nebolo určené žiadnym zo
zákonných spôsobov, a to bez ohľadu na to, či je alebo nie je biologickým otcom maloletého.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd aj bez návrhu opravil zrejmú nesprávnosť vo výroku citovaného rozsudku tak, že opravil označenie
toho, o koho návrhu rozhodoval z "otec" na "navrhovateľ".

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p).