Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/155/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000300

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000300.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa16.07.2015
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený K. Y., J.. XX.XX.XXXX I. Š., bytom K. XXX/XX, obmedzený na osobnej slobode dňa 13.07.2015
o 16.35 hod.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 13.07.2015 v čase okolo 16.00 hod. v meste Sereď na ulici Dionýza Štúra č. 2116/36 vošiel do
neuzamknutého areálu Materskej školy, kde spoza budovy bez použitia násilia zobral jeden kus železnej
zárubne dverí vcelku a jeden kus železnej zárubne dverí rozdelenú na štyri kusy, uvedené veci naložil
na svoj bicykel a z areálu škodu vo výške 4,- Eur, hoci bol za obdobný čin dňa 11.05.2015 postihnutý
blokovou pokutou vo výške 30,- Eur Obvodným oddelením PZ Sereď,

t e d a

prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili hoci bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 15(pätnásť) mesiac

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.