Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000303
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000303.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa16.07.2015

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obžalovaný P. P., F.. XX.XX.XXXX v Galante, trvale bytom G. XXX, prechodne bytom G., H. XXX/X,
obmedzený na osobnej slobody dňa 13.07.2015 o 16.35 hod.,

je vinný, že

dňa 13.07.2015 v čase okolo 16.33 hod. v meste Galanta na ulici Esterházyovcov 2381/26, v obchodnom

dome KAUFLAND, z predajných priestorov odcudzil 4 ks čokoládových tyčiniek značky SNICKERS,
ktoré si ukryl do rukávu vetrovky, ktorú mal prehodenú cez plece a následne sa pokúsil s odcudzeným
tovarom bez zaplatenia prejsť cez pokladničnú zónu, čím spôsobil spoločnosti KAUFLAND Slovenská
republika škodu vo výške 1,80 Eur, a to napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo
12096584 zo dňa 12.07.2015, právoplatným dňa 12.07.2015 mu bola uložená pokuta nezaplatená na
mieste pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 29.07.2013,

právoplatným dňa 29.07.2013 bol odsúdený za prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212
ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje:

podľa § 212 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 54 Tr. zákona k
trestu povinnej práce vo výmere 150(stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona ukladá sa povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka.

Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona ukladá sa povinnosť vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.