Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/191/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314011087
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314011087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

obvinený P. T., Z.. XX.X.XXXX V. O. Q.,
K. B.: Ž.Á.J. Č.. XXX,

j e v i n n ý, ž e

hoci mu v zmysle Zákona o rodine vyplýva vyživovacia povinnosť, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom

OS Galanta sp. zn. 26P/135/2009 zo dňa 1.2.2010 v s spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.
zn. 9CoP/22/2010 zo dňa 11.5.2010, prispievať na výživu maloletého syna F. X., Z.. X.X.XXXX, bytom u
matky V. X., K. Z. V. XXX sumou 100,- Eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky, pričom vyživovaciu povinnosť si riadne neplní v mieste trvalého bydliska a všade tam,
kde sa zdržiaval, čím mu za obdobie od mesiaca január 2014 až doposiaľ vznikol dlh na výživnom vo
výške 820,- Eur, hoci bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/167/2013 zo dňa
15.1.2014, právoplatným dňa 15.1.2014 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1,

odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil, čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného, hoci bol v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona .

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému
rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený niektorej
z osôb, uvedených v ods.1 § 355 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Trestného
poriadku/. Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením

naobčianskesúdnekonanie.Aksavurčenejlehoteodpornepodá,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená
osoba a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.