Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – úmyselne neplnil si zákonnú povinnosť vyživovať iného a bol za taký čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414010061
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414010061.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného W. V. pre prečin
zanedbania povinnej výživy § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 26. novembra 2014 takto
r o z h o d o l :
W. V., nar. X. X. XXXX v K., trvale bytom ul. Y. Č.. XXX/XX,
N. I. H., okres K.,
u z n á v a s a z a v i n n é ho , že
v období od mesiaca júl 2012 až doposiaľ, v Kamenici nad Cirochou, okres Humenné, a inde,
neprispieval na výživu svojich maloletých detí M. V., nar. X. X.XXXX a J. V., nar. XX. X. XXXX, a to aj
napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva z ustanovení Zákona o rodine, ako aj uznesením Okresného
súdu v Kežmarku sp. zn. 3P 3/2011 zo dňa 9. 9. 2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23. 11. 2011
v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1CoP/19/2011-33 zo dňa 27. 10. 2011 a
ktorými bol zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu mal. M. sumou 26,- eur mesačne a prispievať na
výživu mal. J. sumou 26,- eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto uznesenia, vždy do každého
15 - teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky F. V., čím mu takto vznikol dlh na výživnom voči matke, s
výnimkou mesiacov, kedy výživné uhradil, v sume najmenej 805,- eur,
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn.
1T 179/2012 zo dňa 21. 9. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12. 10. 2012 odsúdený pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody
v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka,
t e d a
úmyselne neplnil si zákonnú povinnosť vyživovať iného a bol za taký čin v posledných dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.
Z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 15 ( pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsiatich ) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť zaplatiť v skúšobnej
dobe zameškané výživné a riadne platiť bežné výživné.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
úmyselne neplnil si zákonnú povinnosť vyživovať iného a bol za taký čin v posledných dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.