Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010053
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010053.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 15. 07. 2015 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý D. U., nar. XX. XX. XXXX v R., trvale bytom
R., L. H., adresa na doručovanie písomnosti:
R., F. XX,

s a o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. ( dalej Tr. zák.) na tom
skutkovom základe, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna K. H., nar. XX. XX.

XXXX a rozsudkom Okresného súdu Bratislava V č. 17P/228/2012-69 zo dňa 15. 10. 2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25. 07. 2013, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. 11CoP
618/2012-84 zo dňa 18. 06. 2013, bol zaviazaný platiť matke syna H. H. od 01. 05. 2012 výživné 120,-eur
mesačne a to do 15. dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Bratislave a v mieste pobytu poškodenej
v Prievidzi a v Bratislave, vyhýbal od 01. 05. 2012 do 15. 07. 2015 tým, že štyria zamestnávatelia s
ním skončili zamestnanie na jeho podnet, jeden zamestnávateľ s ním rozviazal pracovný pomer, pretože
nespĺňal požiadavky na kvalitu práce, jeden zamestnávateľ s ním skončil zamestnanie, pretože nesplnil
profesionálne očakávania, za obdobie od 01. 05. 2012 do 15. 07. 2015 zostal na výživnom dlhovať 4

560,-euro s tým, že do rozhodnutia súdu I. stupňa dlžné výživné v plnom rozsahu uhradil.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.