Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Hanzlíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16P/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115203408
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115203408.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou vo veci starostlivosti o maloleté deti L.
zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti rodičov H. na návrh starej
matky B.r, o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Otec je povinný prispievať na výživu maloletého KY. sumou 110,00 eur mesačne a na výživu maloletého
D. sumou 90,00 eur mesačne, vždy do 15 dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky, s
účinnosťou od 01.05.2014 na maloletého L.
Zameškané výživné za obdobie od 01.05.2014 do 04.06.2015 vo výške 730,00 eur povoľuje súd otcovi
splácať v splátkach po 30,00 eur mesačne, spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bolo vyživovacej povinnosti otca na maloleté deti.
Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 18. 11. 2014 č .k. 10P 60/14-29, Rozsudkom tunajšieho súdu zo
dňa 18. 11. 2014 č. k. 8P 75/2014-26 boli maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti starej matky
B. matke bolo určené výživné. Otcovi výživné v uvedených konaniach nebolo vzhľadom na neskoršie
určenie otcovstva.
. Podľa § 62 Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov voči deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich
detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný
plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa.
Pri určení výživného súd vychádzal z príjmu otca 800 eur. Zameškané výživné po odrátaní uhradeného
výživného povolil súd otcovi splácať.
V zmysle ust. § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.