Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/38/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715201209

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715201209.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd P., sudca U.. Q. C., v právnej veci navrhovateľa U. P., nar. XX.X.XXXX, bytom H. 1, O., právne
zastúpeného advokátkou U.. G. C., advokátska kancelária so sídlom A. osloboditeľov XX, P., proti
odporkyni G. P., rod. M., nar. XX.X.XXXX, bytom X.. P.O.H. XX, Q. O., zastúpeného U.. U. C., advokátska

kancelária so sídlom A. slobody 7, P., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

X. manželstvo U. P., nar. XX.X.XXXX a G. P., rod. M., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa X.X.XXXX v
W., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu W. vo zväzku 3, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom XX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom, došlým súdu dňa 2.2.2015 domáhal s odporkyňou rozvodu
manželstva a to z dôvodu, že vzťahy medzi nimi sú tak vážne rozvrátené=, že ich manželstvo neplní ani
v budúcnosti už nemôže plniť svoj spoločenský účel.

Odporkyňa s návrhom na rozvod manželstva súhlasila.

Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi

manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinnosti manželov podľa § 18 a 19.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali v zápisnici o pojednávaní.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.