Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/76/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815202861

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815202861.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmila Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľa K. U.
nar. XX.X.XXXX, bytom T., Ul. J. C. XXX/X proti odporcovi K. U. nar.XX.X.XXXX, bytom T., V. X o určenie
výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý platiť na výživu plnoletého navrhovateľa mesačne sumou 180 eur od 25.2.2015

vždy do 25.dňa mesiaci vopred navrhovateľovi.

Nedoplatok na výživnom za dobu od 25.2.2015 do 16.4.2015 v sume 301,72 eur je odporca p o v i n
n ý zaplatiť mesačne v splátkach po 30 eur, vždy spolu s bežným výživným navrhovateľovi pod stratou
výhody splátok od mesiace nasledujúceho po právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia.

V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania. Preto súd v odôvodnení rozsudku uvedie
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol (§ 157 odst.3 O.s.p.).

Predmetom konania bol návrh navrhovateľa na určenie výživného na plnoleté dieťa; súd rozhodol podľa
§ 62 ods. 1 až 5, § 77 ods.1 a § 75 ods.1 Zákona o rodine, § 160 ods.1 O.s.p. a § 142 ods. 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré môžu účastníci podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v troch
vyhotoveniach.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve
podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do

súdnej zápisnice.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.