Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. apríl 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/1191/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706202154
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6706202154.2

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného SR Krajské riaditeľstvo Policajného zboru - Banská
Bystrica, IČO: 00 735 833, 974 86 Banská Bystrica, 9. mája č. 1, proti povinnému I. M., L.. XX. XX.
XXXX, J. K., Š. Č.. XX, vedenej pod značkou EX 683/06 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom,
Exekútorský úrad so sídlom vo Zvolene, Borovianska 17, na uspokojenie pohľadávky oprávneného v
sume 292,10 EUR, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie v sume
26,06 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením č. 5611 007579 zo dňa 13. 3. 2006 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 292,10 EUR

(8.800,- Sk) a trov predchádzajúceho konania na základe vykonateľného Rozhodnutia o priestupku zo
dňa 9. 11. 2004, číslo ORP-SK-112/DI-DT-2004, ktoré vydalo Okresné riaditeľstvo PZ Zvolen, Okresný
dopravný inšpektorát Detva.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 22. 11. 2011 podanie, ktorým navrhol exekúciu zastaviť na
základe § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch platného a účinného do 30. 8. 2008.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov platného a
účinného do 30. 8. 2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o

náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Súd zistil, že vykonateľné Rozhodnutie o priestupku zo dňa 9. 11. 2004, číslo ORP-SK-112/DI-DT-2004,
ktorévydaloOkresnériaditeľstvoPZZvolen,OkresnýdopravnýinšpektorátDetvasastalovykonateľným
dňa 28. 12. 2004. Posledným dňom trojročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia bol deň 28. 12. 2007, t. j.
deň nasledujúci po dni, kedy došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky. Ide o lehotu

prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká nárok na vymáhanie práva z uvedeného rozhodnutia. Na základe
toho súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a vzhľadom k tomu, že došlo k
zániku práva, konanie zastavil.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súd zaviazal na úhradu trov exekútora povinného, nakoľko návrh na začatie exekúcie bol oprávneným
podaný dôvodne a v čase jeho podania nešlo o prekludovanú pohľadávku. K zastaveniu exekúcie
nedošlo zavinením oprávneného, a tak nebol možný postup podľa § 203 Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 34,03 EUR.

V súlade s § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov (ďalej len „vyhláška“) a § 15 ods. 1 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v
sume 6,64 EUR za získanie poverenia na vykonanie exekúcie a za zisťovanie bydliska povinného.

V súlade s § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu vo výške 13,28 EUR
za dve začaté hodiny výkonu exekučnej činnosti (každá začatá hodina á 6,64 hod.) a to za spracovanie
upovedomenia o začatí exekúcie - 35 minút a za spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie - 35 minút.

Súd podľa § 22 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 2,16 EUR
z titulu poštovného.

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu za spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko
tento úkon súdny exekútor uskutočnil pred udelením poverenia na vykonanie exekúcie, a teda v tomto
prípade nešlo o exekučnú činnosť, ale o činnosť spojenú so získaním poverenia na vykonanie exekúcie,

za ktorú súdnemu exekútorovi patrí odmena paušálna (§ 15 ods. 1, písm. a) vyhlášky).

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny 19,92 EUR, čo je 3,98 EUR, spolu odmena vo
výške 23,90 EUR.

Súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v sume 26,06 EUR, ktorú sumu je povinný
zaplatiť súdnemu exekútorovi povinný tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie pripúšťa, môže mu v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu

nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).