Dopĺňací rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. marec 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/191/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811204070
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3811204070.9

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. v právnej veci navrhovateľa Slovenská
kancelária poisťovateľov, so sídlom v Bratislave, Trnavská cesta 82, IČO: 36 062 235, zast. JUDr.
Jánom Mišurom, advokátom so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 25, proti odporcom v 1. rade P. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D., W. XXX/XX, zast. JUDr. Gabrielom Olšovským, advokátom so sídlom v
Prievidzi, G. Švéniho 6 a v 2. rade maco - AUTOMOTO, s.r.o., so sídlom vo Veľkom Krtíši, Mierová 1,
IČO: 44 454 953, zast. AKSK, s.r.o. so sídlom Nám. SNP 15, Banská Bystrica, o zaplatenie 550,74 eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd d o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 6C/191/2011-143 zo dňa 19.2.2013 o časť:

„... na účet právneho zástupcu JUDr. Jána Mišuru všetko do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 6C/191/2011-143 zo dňa 19.2.2013 súd určil, že odporcovia
v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 550,74 eur s 9% - ným
ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy od 25.6.2010 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo
výške 975,28 eur.

Súd v uvedenom rozsudku opomenul vo výroku o náhrade trov konania k rukám koho trovy majú byť
poukázané a tiež opomenul uviesť, v akej lehote sú odporcovia povinní uloženú povinnosť splniť.

Podľa § 166 ods. 1 O.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

Pretože súd v rozsudku opomenul komu trovy konania majú byť poukázané a v akej lehote sú
odporcovia povinní plniť, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia o tom rozhodol týmto doplňujúcim
rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výroku tohto doplňujúceho rozsudku v súlade s § 160 ods. 1 Os.p..

Poučenie:

Proti tomuto dopĺňaciemu rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.