Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/100/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010392

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614010392.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 5. 2015

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená

Y. P. K. X. Č. A. C. K. S. Y. Á. , nar. X. X. XXXX Y. Z. H., trvale bytom

Ľ. XX, S. Z. H.

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že

v dobe od 4. 10. 2012 do 2. 11. 2013 ako obchodný zástupca Provident Financial, s. r. o., Mlynské Nivy
49, Bratislava, IČO: 35805731, v rozpore so zmluvou o obchodnom zastúpení, ktorú mala uzatvorenú

s označenou spoločnosťou 4. 10. 2012 (čl. III bod 3.1., 3.9. ) a v rozpore so záväznými pokynmi pre
obchodného zástupcu tejto spoločnosti ( bod D.4.2.) finančné prostriedky vybrané od klientov (dlžníkov)
tejto spoločnosti ako splátky úverov spoločnosti v celkovej výške 5 829,98 eur si ponechala a použila pre
vlastnú potrebu, čím označenej spoločnosti spôsobila škodu vo výške 5 829,98 eur, z ktorej dodatočne
uhradila sumu 35,48 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená, a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/ ) a § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo
výmere 80 hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Provident Financial, s. r. o., Bratislava, Mlynské Nivy 49, IČO: 35805731, škodu vo výške
5 794,50 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.