Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010015

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
11.03.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený L. V., nar. XX.XX.XXXX v V., bytom P. X.

č. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 07.01.2015 v čase okolo 10.30 hod. v k. ú. obce Plavecký Štvrtok z lesného porastu č. 47D,
nachádzajúcom sa v časti zv. ,,Štumbach“, ktorý pozemok patrí do lesného a pôdneho fondu, odcudzil

borovicové drevo o objeme 0,5 m3, čím poškodenej spoločnosti Vojenské lesy a majetky, š.p. Odštepný
závod Malacky, Zámocká 7, Malacky spôsobil škodu vo výške 12,31,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3, § 54 k trestu povinnej práce vo výmere 70
(sedemdesiat) hodín.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinený povinný trest povinnej práce vykonávať osobne, vo svojom voľnom
čase a bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.