Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 27, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/74/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010271

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010271.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom JUDr. Ľubomírom Hudákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku, dňa 27.10.2014 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený: X. Z., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom G. S. XXXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,

ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojej dcéry A.
Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. č. XXX, a taktiež mu táto povinnosť bola deklarovaná rozsudkom
Okresného súdu v Bratislave III pod sp. zn.: 35C 6/01 zo dňa 19.04.2001 právoplatným dňa 08.06.2001,

na základe ktorého mal prispievať mesačne sumou 1.000.- Sk (33,19 €) vždy do 10-teho dňa toho
ktorého mesiaca k rukám matky O. S., nar. XX.XX.XXXX, následne na základe rozsudku Okresného
súdu v Malackách pod sp. zn.: 8P/331/2009 zo dňa 25.11.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
15.12.2010 došlo k zvýšeniu výživného na sumu 85 € mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky O. S., nar. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť neplní riadne a včas
od mesiaca január 2013 až doposiaľ, čím mu takto vznikol po odrátaní sumy 716,- Eur, ktoré doposiaľ
na výživné uhradil, celkovo dlh na výživnom v sume 899,- Eur ( vrátane október 2014),

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsijznedbanlivostineplnilzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody

vo výmere 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť, aby v

skúšobnej dobe zaplatil zameškané výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.