Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010578

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010578.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému I., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa

§ 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.12.2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

I. T., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom G., M.

č. XXX/XX

Podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
súd obžalovaného I. T. spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Leviciach č. 1Pv 324/13

zo dňa 21.11.2013 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek
1Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že

napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na mal. I., nar. XX.XX.XXXX, mal. G., nar. XX.XX.XXXX,
vyplýva z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a bola mu stanovená rozsudkom Okresného súdu
Levice sp. zn. 12 C 117/2004 z 21.01.2005 právoplatným 08.02.2005 sumou celkom 900,-Sk /29,87 eur/
mesačne, túto vyživovaciu povinnosť si od 01.07.2013 do 11.12.2014 neplnil v Leviciach, takto dlhuje
na výživnom sumu 609,46 eur C. T.,

o s l o b o d z u j e ,

nakoľko zanikla trestnosť činu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 150/2014.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.