Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gréta Ščešňaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/124/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214205442
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214205442.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824

96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16,
811 04 Bratislava, proti povinnému F. E., N.. XX.XX.XXXX, A. K. T. XXX/XX, XXX XX D., pre vymoženie
651,16Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 10.07.2014 doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 15.07.2014 a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského

súdu Victoria rozhodcovský súd v Žiline, v konaní pred rozhodcom JUDr. Erikom Končokom, sp. zn. RK-
PC-376/14-EK zo dňa 26.02.2014, sa dňa 15.07.2014 začalo exekučné konanie proti povinnému.

Okresný súd Bardejov uznesením č.k. 2Er/124/2014-19 zo dňa 30.07.2014 žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Ľubomíra Pekára o udelenie poverenia zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal oprávnený
včas odvolanie.

Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 25.02.2015, č.k. 15CoE 7/2015-46 uznesenie Okresného súdu
Bardejov zo dňa 30.07.2014, č.k. 2Er/124/2014-19 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť

dňa 23.03.2015.

Podľa § 44 ods. 4 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, analogicky
ako pri zastavení exekúcie, tak že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si súdny exekútor trovy
exekučného konania neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.