Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Igor Laurenčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Cb/146/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513208874
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513208874.4
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobkyne: SOZA, Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k
hudobným dielam, so sídlom Rastislavova 3, Bratislava, IČO: 00 178 454, zastúpený: Havel, Holásek &
Partners s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO: 36 856 584, proti žalovanej: Leo Imperium
Group, s.r.o., so sídlom Vrbovská cesta 86/2609, Piešťany, IČO: 46 539 573, o zaplatenie 234,-
€ s príslušenstvom a o oprave rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 4Cb/146/2014-50 zo dňa
30.03.2015, takto
r o z h o d o l :
I. Výrok č. I. rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 4Cb/146/2014-50 zo dňa 30.03.2015 opravuje
nasledovne: ,,Platobný rozkaz Okresného súdu Piešťany č. k. 7Rob/71/2013-28 zo dňa 12.08.2014 sa
zrušuje“.
II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Piešťany, č. k. 4Cb/146/2014-50 zo dňa
30.03.2015 nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa podanou žalobou zo dňa 16.07.2013 doručenou súdu dňa 24.07.2013 domáhal, aby súd
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť jej sumu 234,- € s 8,75%-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy
234,- € od 21.03.2013 až do zaplatenia, z dôvodu neplnenia si zmluvných povinností žalovaným z
hromadnej licenčnej zmluvy č. D. zo dňa 01.09.2012 (ďalej len "zmluva") a nahradiť žalobkyni trovy
konania.
V predmetnej veci rozhodol tunajší súd rozsudkom č. k. 4Cb/146/2014-50 zo dňa 30.03.2015, ktorým
zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Piešťany č. k. 7Rob/71/2013-8 zo dňa 12.08.2014, žalovanej
uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 234,- € s 8,75%-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy
234,- € od 21.03.2013 až do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku a rozhodol o
náhrade trov konanie.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,OSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd vlastnou činnosťou zistil, že pri vyhotovovaní rozsudku tunajšieho súdu 4Cb/146/2014-50 zo dňa
30.03.2015 došlo k chybe v písaní, v dôsledku ktorej bolo vo výroku č. I. nesprávne uvedené číslo
konania zrušeného platobného rozkazu.Vzhľadom na uvedené, preto súd postupoval v podľa ustanovenia § 164 OSP a túto chybu v písaní
opravil tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
cestou Okresného súdu Piešťany na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.