Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/117/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207201475
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1207201475.23

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: MONAQ Leasing, a.s., Panská 13, Bratislava,
IČO: 35 864 001, práv. zást. Čarnogurský ULC s.r.o., Tvarožkova 5, Bratislava, proti odporcovi: Generali
Poisťovňa, a.s., Lamačská cesta 3/A, Bratislava, IČO: 35 709 332, práv. zást. SHM PARTNERS s.r.o.,
Svätoplukova 28, Bratislava, o zaplatenie 66.490,77 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporca sa v lehote 10 dní od právoplatnosti tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru z a v ä
z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 57.405,53 eur a odporca sa v lehote 10 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru zaväzuje nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške
11.230,50 eur vrátane DPH na účet právneho zástupcu navrhovateľa Čarnogurský ULC s.r.o. vedený v
Sberbank Slovensko, a.s., IBAN: SK75 3100 0000 0040 0111 0701, BIC: LUBASKBX.

Navrhovateľovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 8,25 eur prostredníctvom Slovenskej pošty,

a.s., po právoplatnosti uznesenia.

Odporcovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 1.722,- eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na súd dňa 17.01.2007 sa navrhovateľ domáhal, aby súd určil povinnosť odporcu
(pôvodne Česká poisťovňa - Slovensko, akciová spoločnosť, skratka ČPS, a.s., Plynárenská 7/C,
Bratislava, IČO: 35 709 332) zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 2.003.101,- Sk (66.490,77 eur) s

príslušenstvom, t.j. trovami konania titulom nevyplateného poistného plnenia.

Podaním zo dňa 11.03.2015 a 12.03.2015 účastníci navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom
vo výroku tohto uznesenia z dôvodu uzavretia dohody o urovnaní.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Keďže si účastníci konania dojednali v zmieri, že trovy konania vo výške 11.230,50 eur uhradí odporca
navrhovateľovi, súd zaviazal odporcu na zaplatenie tejto sumy navrhovateľovi.

Obsah súdneho zmieru, ktorý navrhli schváliť obaja účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi
predpismi, preto bol súdom v súlade s § 99 O.s.p. schválený vrátane dohody o náhrade trov konania.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č 71/1992 Zb. v platnom znení, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej

časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Podľa § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí troch
rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak navrhovateľ vzal návrh na

začatie konania, odvolania alebo dovolania späť pred prvým pojednávaním.

Keďže navrhovateľ uhradil súdny poplatok vo výške 16,50 eur dňa 15.06.2012, odporca vo výške 3.444,-
eur dňa 22.06.2012 a k schváleniu súdneho zmieru došlo po začatí pojednávania vo veci samej, súd
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol o ich vrátení prostredníctvom Slovenskej
pošty vo výške zodpovedajúcej 50 % zaplateného súdneho poplatku, t.j. 8,25 eur navrhovateľovi a

1.722,- eur odporcovi. Súdne poplatky zaplatené účastníkmi konania v roku 2007 sa navracajú v zmysle
§ 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h)
O.s.p.).

Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie v lehote 15 dní na tunajšom
súde v dvoch rovnopisoch.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.