Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 14, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714215754
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714215754.3

Uznesenie

N. súd R., v právnej veci žalobkyne J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, proti žalovaného X. A. T., a.s.

so sídlom B. XXXX/XXX, Y., S.: XX XXX XXX v konaní o určenie neprijateľných zmluvných podmienok
takto

r o z h o d o l :

T. konanie vo veci z a s t a v u j e .

O. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

O. sa podanou žalobou došlou súdu dňa X.XX.XXXX domáhala od žalovaného, aby súd určil, že
záverečné ustanovenie úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ustanovenia hlavy XV.
§ 3 a § 18 úverových zmluvných podmienok spoločnosti X. Credit Slovakia a.s., ktoré sú neoddeliteľnou

súčasťou úverovej zmluvy č. 3801149562 zo dňa 22.01.2008, uzatvorenej medzi žalobcom a žalovaným
sú neplatné.

Žalobkyňa podaním došlým súdu 17.4.2015 zobrala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie
zastaviť a nepriznať náhradu trov konania žalovanému. Žalobca si neuplatnil náhradu trov konania.

Žalovaný podaním došlým súdu dňa 14.5.2015 oznámil súdu, že s navrhovateľkou uzatvorili mimosúdnu
dohodu, ktorou účastníci konania urovnali sporné práva.

Keďže navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd preto konanie zastavil v zmysle ust.
§ 96 ods. 1, 3 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a účastníkom náhradu trov konania
nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde vo dvoch písomných vyhotoveniach.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byťpodpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí

byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.