Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/37/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612201762
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2013:5612201762.3
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava
so sídlom v Bratislave 813 61 Klemensova 8, IČO: 31 364 501, proti odporcovi: BESTE - INVESTERING,
s.r.o. so sídlom v Liptovskom Mikuláši 031 01, Kpt. Nálepku 1927/10, IČO: 36 653 870, v konaní o
vypratanie nehnuteľnosti, o návrhu na zámenu účastníka, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a zámenu na strane navrhovateľa tak, že z konania vystupuje doterajší navrhovateľ
Železnice Slovenskej republiky, Bratislava so sídlom v Bratislave 813 61, Klemensova 8, IČO: 31364501
a do konania na miesto navrhovateľa vstupuje Slovenská republika, zastúpená Železnicami Slovenskej
republiky, Bratislava so sídlom v Bratislave 813 61, Klemensova 8, IČO: 31364501.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ Železnice Slovenskej republiky, Bratislava so sídlom v Bratislave 813 61, Klemensova 8,
IČO: 31364501 sa návrhom podaným na Okresnom súde Liptovský Mikuláš 20. 2. 2012 domáhali,
aby súd uložil odporcovi povinnosť vypratať, uviesť do pôvodného stavu a protokolárne odovzdať
pozemok parc. registra C-KN č. 103/12 v katastrálnom území M., obec Vlachy, o výmere 1702 m2,
druh pozemku ostatné plochy, pozemok zapísaný na liste vlastníctva č. XXX, Správy katastra Liptovský
Mikuláš, odstránením inžinierskych sietí umiestnených na časti uvedenej parcely tak, ako je zakreslené
v geometrickom pláne č. 35164638-19/10, vyhotoveného J.. Q. X. dňa 28. 7. 2010.
Vlastníkom pozemku parc. č. KN-C 103/12, zapísaného na liste vlastníctva č. XXX Katastrálneho úradu
Žilina,SprávykatastraLiptovskýMikuláš,okresLiptovskýMikuláš,obecVlachy,katastrálneúzemieM.je
Slovenská republika a Železnice Slovenskej republiky sú správcom tohto majetku Slovenskej republiky.
§ 92 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej iba OSP
(4)Za súhlasu účastníkov môže súd pripustiť, aby navrhovateľ alebo odporca z konania vystúpil a aby
na jeho miesto vstúpil niekto iný. Ak má byť takto zamenený navrhovateľ, treba, aby s tým súhlasil i ten,
kto má na jeho miesto vstúpiť.
Na pojednávaní 16. 1. 2013 navrhovateľ navrhol zámenu účastníkov na strane navrhovateľa, aby z
konania vystúpil pôvodný navrhovateľ Železnice Slovenskej republiky, Bratislava a na jeho miesto vstúpil
novýnavrhovateľ:Slovenskárepublika,zastúpenásprávcom,ktorýmisúŽeleznicaSlovenskejrepubliky,
Bratislava.
Poverený pracovník súčasného navrhovateľa V.. M. E. sa preukázal aj plnou mocou na zastupovanie
SlovenskejrepublikyavmeneSlovenskejrepublikysúhlasilsovstupomSlovenskejrepublikydokonania
namiestopôvodnéhonavrhovateľa.Súddoposiaľkonalvždyvneprítomnostiodporcu,ktorýjeobchodná
spoločnosť zapísaná v obchodnom registri, ktorý však nepreberá žiadne zásielky súdu a súd vždy
doposiaľ konal na základe fikcie doručenia podľa § 48 ods. 2 OSP. Súd pripustil zámenu účastníka na
strane navrhovateľa.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sleduje, dátum, podpis ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.