Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 11, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010355
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010355.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

11.05.2015 v Malackách rozhodol

r o z h o d o l :

t a k t o :

Obžalovaný:

ml. A. E., nar. XX.XX.XXXX v R., bytom R., H.

XXXX/XX, prechodne bytom G., Na G. XX,
nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už právoplatne odsúdeným C. D. v presne nezistenom čase o
cca 22.30 hod. dňa 24. 02. 2014 vykonali krádež vlámaním do pivnice na ul. Na G. č. XXXX/XX v G.

tým spôsobom, že po tom, čo obaja prišli zvonku obytného domu k pivničnému obloku vedúcemu do
pivnice majiteľky B. R., ods. C. D. zostal čakať pri bytovke, kde dával pozor a obž. ml. A. E. zatiaľ rukami
vytrhla železnú sieťku na pivničnom okne a následne nohou kopal do sklenej výplne pivničného okna,
ktoré uvedeným spôsobom rozbil, po čom minimálne polovicou tela vliezol do predmetnej pivnice odkiaľ
odcudzil tam zavesenú údenú slaninu v počte 2 ks o celkovej váhe 5 kg, ktorú podal vonku stojacemu
ods. C. D., ktorý slaninu zobral a odniesol do detskej izby obž. ml. A. E. v byte obytného domu Na G. č.
XXXX/XX v G., kde túto dal do igelitového vrecka a ukryl do úložného priestoru postele, čím poškodenej
B. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na G. XXXX/XX, G. spôsobili škodu vo výške 30,- Eur krádežou

slaniny a cca 50,- Eur poškodením železnej sieťky a rozbitím okna pivnice.

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a neoprávnene
vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j), písm. l), § 37 písm. h), § 41 ods. 1, § 54 Tr. zák. k trestu
povinnej práce vo výmere 150 hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať osobne, vo svojom voľnom
čase a bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže boli splnené zákonné podmienky, neobsahuje tento rozsudok odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15

dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave
prostredníctvom podpísaného súdu.