Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, June 29, 2015

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 11Co/255/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314209827
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Malíková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5314209827.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., so sídlom
Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 47 248 980, právne zastúpený advokátskou kanceláriou
PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, proti odporkyni: U. U., rod. X.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, XXX XX P. V., v konaní o zaplatenie 248,95 eur s príslušenstvom,
o späťvzatí návrhu navrhovateľa po vydaní rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 16C/252/2014-30 zo

dňa 29.04.2015, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu v podaní zo dňa 28.04.2015, rozsudok Okresného súdu Čadca č.k.
16C/252/2014-30 zo dňa 29.04.2015 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol návrh a odporkyni nepriznal právo na náhradu trov

konania.

Podaním zo dňa 28.04.2015 doručeným okresnému súdu dňa 29.04.2015 navrhovateľ zobral svoj návrh
na začatie konania v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p. v celom rozsahu späť a žiadal, aby krajský
súd konanie zastavil a vrátil mu alikvotnú časť súdneho poplatku.

Krajský súd v Žiline ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) postupom bez nariadenia pojednávania podľa
§ 214 ods. 2 O.s.p. za aplikácie § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu o zaplatenie 248,95 eur s
príslušenstvom, rozsudok okresného súdu zrušil a konanie o zaplatenie 248,95 eur s príslušenstvom

zastavil.

Z obsahu súdneho spisu mal krajský súd preukázané, že okresný súd vyzval odporkyňu, aby sa
s poukazom na ustanovenie § 208 O.s.p. vyjadrila, či so späťvzatím návrhu súhlasí. Výzva bola
odporkyni doručená dňa 18.05.2015. Odporkyňa podaním doručeným okresnému súdu dňa 02.06.2015
sa vyjadrila, že súhlasí so späťvzatím návrhu navrhovateľa v celom rozsahu.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,

ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.Vzhľadom k vyššie citovanému zákonnému ustanoveniu krajský súd uvádza, že navrhovateľ i v štádiu
po vydaní prvostupňového rozhodnutia mohol až do doby nadobudnutia právoplatnosti predmetného
rozsudku účinne disponovať s návrhom v celom rozsahu. Preto krajský súd pri aplikácii § 208 O.s.p.

pripustil späťvzatie návrhu, rozsudok okresného súdu v celom rozsahu zrušil a konanie zastavil.

O trovách konania krajský súd rozhodol podľa ustanovenia § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením
§ 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo
zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Odporkyňa by mala právo na náhradu trov konania, nakoľko
navrhovateľ svojím dispozitívnym procesným úkonom vzal návrh späť čím z procesného hľadiska zavinil

zastavenie konania. Náhrada trov konania, však odporkyni nebola priznaná, pretože si právo na náhradu
trov konania neuplatnila.

O výslovnej žiadosti navrhovateľa o vrátenie alikvotnej časti súdneho poplatku v podaní zo dňa
28.04.2015 krajský súd nerozhodoval. Podľa § 12 ods. 1 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, vo veciach
poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon. O vrátení súdneho poplatku

za podaný návrh na vydanie platobného rozkazu tak rozhodne okresný súd samostatným uznesením,
s poukazom aj na zachovanie procesnej zásady dvojinštančnosti konania.

Toto rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.