Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. jún 2015

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1Er/1203/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614206930
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Hudecová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3614206930.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávnenej EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, právne zastúpenej TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so
sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, proti povinnej P. B. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., A. XXX/XX, o
vymoženie 109,- eur, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.11.2014 predložil súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. súdu žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vedenej na jeho úrade pod sp. zn. EX 40291/14. K žiadosti pripojil návrh oprávnenej
na vykonanie exekúcie spísanej na exekútorskom úrade 27.10.2014 (začiatok exekučného konania) a

exekučný titul.

Pred posúdením žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia exekučný súd zo správy Registra
obyvateľov SR zistil, že osoba s menom, priezviskom a dátumom narodenia B. G., nar. XX.XX.XXXX
sa v registri nenachádza. Rovnako z odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov SR bolo zistené, že v
RegistriobyvateľovSRjeevidovanýchjedenásťžiensmenomB.G.,avšakžiadnasdátumomnarodenia

XX.XX.XXXXaanijednaznichnebývanaadrese,ktorúakobydliskouviedlavnávrhunazačatiekonania
oprávnená.

Podľa § 251 ods. 4 prvej vety zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej
len „OSP“) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa§104ods.1prvejvetyOSPakideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,
súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Exekučný súd pred posúdením žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zo správy Registra obyvateľov SR a odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov SR zistil, že v návrhu

na vykonanie exekúcie označený povinný vôbec neexistuje. Takto zistený nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania v čase začatia konania je neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, prektorý súd nemôže v konaní ďalej pokračovať. Preto súd exekučné konanie v zmysle vyššie uvedených
zákonných ustanovení zastavil. Súd zároveň rozhodol o náhrade trov zastaveného exekučného konania
v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Partizánske.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie

nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania

môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)