Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. jún 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/69/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714217342
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714217342.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V., reg. Č. 560 07 043, Amsterdam,
Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, proti odporkyni N. Z., G.. XX.XX.XXXX, R. XXX/X,
XXX XX V., o zaplatenie 2.144,21 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 04.12.2014, doručeným súdu dňa 16.12.2014 sa navrhovateľ domáhal voči odporkyni
zaplatenia sumy 2.144,21 Eur s príslušenstvom titulom nesplnenia záväzku.

Následne bolo v konaní zistené, že pred tunajším súdom sa vedie konanie sp. zn. 6C 186/2015, kde
sa identický navrhovateľ voči identickej odporkyni domáha uloženia identickej povinnosti a to zaplatenia
sumy 2.144,21 Eur s príslušenstvom. Návrh na začatie konania bol v konaní 6C 186/2015 doručený
tunajšiemu súdu dňa 26.11.2014.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť,
súd konanie zastaví.

Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na skutočnosť,
že Okresný súd vo Zvolene už dňa 26.11.2014 začal konanie vo veci totožných účastníkov, pričom
navrhovateľ si uplatňuje v tomto konaní tiež rovnaký nárok ako v predmetnom konaní, tvorí toto začatie

konania prekážku v zmysle § 83 O.s.p., tzv. prekážku litispendencie, ktorá bráni tomu, aby o tej istej
veci prebiehalo na Okresnom súde vo Zvolene aj konanie č.k. 9C 69/2015. Keďže ide o taký nedostatok
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd v súlade s ustanovením § 104 ods. 1 OSP konanie o neskôr
podanom návrhu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.