Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Ivana Heinrichová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/92/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115204310
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115204310.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: G. N., nar. XX.X.XXXX, bytom N., K. F. XXXX/XX, zast.

Mgr. Roman Nagy, advokát, so sídlom Nitra, Akademická 4, proti odporcovi: Z. N., nar. XX.X.XXXX,
bytom Z. H. T. XXX, zast. JUDr. Jakub Polák, advokát, so sídlom Nitra, Farská 30, o zrušenie spoločného
nájmu družstevného bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e s ú d n y z m i e r účastníkov konania v nasledovnom znení:

Súd zrušuje právo spoločného nájmu účastníkov konania k bytu č. XX, ktorý sa nachádza na ulici K.. F.
XXXX/XX na X. poschodí, v bytovom dome súp. č. XXXX, vchod o.č. XX, postavenom na parc. č. XXX/
X, XXX/X a XXX/X zapísanom v LV č. XXXX, okres H., obec N., katastrálne územie N., pozostávajúci

z 3 izieb a z vedľajších miestností kuchyne a príslušenstva.

Za ďalšiu nájomníčku a pokračujúcu členku družstva súd určuje navrhovateľku.

Odporcovi bytová náhrada nepatrí.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 19.2.2015 domáhala zrušenia spoločného nájmu k
družstevnému bytu č.XX nachádzajúcemu sa na ulici sídl. F. XXXX/XX, na X.podl. v bytovom dome
súp.č. XXXX postavenom na parc.č. XXX/X, XXX/X, XXX/X.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4, veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Na návrh účastníkov konania súd schválil zmier v znení tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia s poukazom na ustanovenia Občianskeho zákonníka § 705 a nasl..

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b./ O.s.p., tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je možné podať odvolanie. /§ 202 ods. 3 písm.
h/ O.s.p./

Proti tomuto uzneseniu v časti trov konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať

odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.