Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/347/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213213348
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213213348.6

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: F., nar. X.X.XXXX, bytom R.. Y. 9, X. B., v konaní

zast. JUDr. Helenou Kontrovou, advokátkou so sídlom Semerovo č. 414, proti odporcovi: K. F., nar.
XX.XX.I., trvale bytom B. XXXX/XXA, P., t.č. T. Y. XX, X. B., v konaní zast. Mgr. Zsoltom Ördöghom,
advokátom so sídlom Turecká 36, Nové Zámky, v konaní o zaplatenie sumy 277,73 € s príslušenstvom,
o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.6.2013, sa navrhovateľka domáhala

uloženia povinnosti odporcovi zaplatiť jej sumu 277,73 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.

Na pojednávaní dňa 16.6.2015 vzala navrhovateľka návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
konanie žiadala zastaviť. Náhradu trov konania si neuplatnila.

Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil, náhradu trov konania si neuplatnil.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade

súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

S ohľadom na uvedené, keď boli splnené podmienky v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p., pričom odporca so
späťvzatím návrhu súhlasil, súd konanie vo veci zastavil.Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak bolo
zastavené.

Súd preto žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu jeho trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci

svojho práva podať odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení uznesenia podpisom do zápisnice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.