Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/347/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213213348
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213213348.6

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: F., nar. X.X.XXXX, bytom R.. Y. 9, X. B., v konaní

zast. JUDr. Helenou Kontrovou, advokátkou so sídlom Semerovo č. 414, proti odporcovi: K. F., nar.
XX.XX.I., trvale bytom B. XXXX/XXA, P., t.č. T. Y. XX, X. B., v konaní zast. Mgr. Zsoltom Ördöghom,
advokátom so sídlom Turecká 36, Nové Zámky, v konaní o zaplatenie sumy 277,73 € s príslušenstvom,
o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.6.2013, sa navrhovateľka domáhala

uloženia povinnosti odporcovi zaplatiť jej sumu 277,73 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.

Na pojednávaní dňa 16.6.2015 vzala navrhovateľka návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
konanie žiadala zastaviť. Náhradu trov konania si neuplatnila.

Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil, náhradu trov konania si neuplatnil.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade

súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

S ohľadom na uvedené, keď boli splnené podmienky v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p., pričom odporca so
späťvzatím návrhu súhlasil, súd konanie vo veci zastavil.Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak bolo
zastavené.

Súd preto žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu jeho trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci

svojho práva podať odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení uznesenia podpisom do zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.