Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8Ro/212/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814217503
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Vodičková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814217503.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004
Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, Mgr. Natália Lantajová, Bajkalská 30, P.O.BOX 48, 829 48 Bratislava,
proti odporcom 1/ U. Q., nar. XX.XX.XXXX, F. XXX/X, XXX XX O. pod Q., 2/ U. Q., nar. XX.XX.XXXX,
F. XXX/X, XXX XX O. pod Q., o zaplatenie 20.241,75 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a výrok platobného rozkazu č.k. 8Ro/212/2014-28- zo dňa 16.02.2015 v časti úroku

z omeškania tak, že nesprávny úrok z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 20.018,55 eur od
01.09.2014 do zaplatenia sa nahrádza správnym úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
20.018,55 eur od 01.09.2014 do zaplatenia.

V ostatných častiach sa platobný rozkaz nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Súd platobným rozkazom č.k. 8Ro/212/2014-28- zo dňa 16.02.2015 uložil odporcom povinnosť zaplatiť

navrhovateľovi sumu 20.018,55 eur s úrokom za úver vo výške 6,49 % ročne zo sumy 18.816,58 eur
od 01.09.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 20.018,55 eur
od 01.09.2014 do zaplatenia, a nahradiť trovy konania vo výške 1.214,00 eur, alebo, aby v tej istej
lehote podali odpor na tomto súde. V platobnom rozkaze súd nesprávne uviedol úrok z omeškania vo
výške 9,25 % ročne zo sumy 20.018,55 eur od 01.09.2014 do zaplatenia, namiesto správneho úroku z
omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 20.018,55 eur od 01.09.2014 do zaplatenia.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. ( podľa §
174 ods. 6 O. s. p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164).

Na základe vyššie uvedených skutočností a s poukazom na citované ustanovenie súd opravil výrok
rozsudku tak, ako je to uvedené, pretože ide o zrejmú nesprávnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahusa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku).