Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 5, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915202568
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915202568.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote v právnej veci navrhovateľa OTP Banka Slovensko, a. s. Štúrova 5,
Bratislava, IČO: 31 318 916 proti odporcovi I. O., C.. XX. XX. XXXX, S. A. XXX, W., štátny občan SR
o zaplatenie 1053,17 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k.
7C/83/2015-57 zo dňa 22. 04. 2015 podaný odporcom dňa 06. 05. 2015. .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Rimavskej Sobote vydal dňa 22. 04. 2015 platobný rozkaz, ktorým ukladá odporcovi, aby
do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 1053,17 spolu s úrokom
z omeškania a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Zároveň bol odporca
poučený, že súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou.

Podaním zo dňa 06. 05. 2015 (na poštu podané 05. 05. 2015) podal odporca vo veci podanie označené
ako "Žiadosť o splátky", ktoré podľa obsahu súd posúdil ako odpor proti platobnému rozkazu. Odporca
v ňom uvádza, že svojmu dlhu sa nechce vyhnúť, svoju povinnosť nedodržal z dôvodu, že prišiel o
zamestnanie, toho času je nezamestnaný a poberá len dávku v hmotnej núdzi, preto dlh nevie vyrovnať
jednorazovo.

Podľa ust. § 174 ods. 1 O. s. p. platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením,
má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa ust. § 174 ods. 3 O. s. p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b)
bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou.

Na odôvodnenie odporu môže odporca uviesť akékoľvek tvrdenie (vecné alebo právne), spochybňujúce
opodstatnenosť v platobnom rozkaze uloženej povinnosti zaplatiť žalobcovi ním uplatňovanú
pohľadávku. V odpore odporcu však úplne absentuje uvedenie akýchkoľvek vecných alebo právnych

tvrdení spochybňujúcich opodstatnenosť uplatneného nároku. V odpore sa odporca obmedzuje len na
tvrdenie svojej zlej finančnej situácie a nárok navrhovateľa uznáva.

Súd posúdil podanie odporcu zo dňa 06. 05. 2015 ako odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej
a tento odmietol podľa ust. § 174 ods. 3 písm. b/ O. s. p., nakoľko tento odpor neobsahuje žiadne
odôvodnenie vo veci samej, neobsahuje žiadne námietky týkajúce sa dôvodnosti alebo výšky platobnýmrozkazom navrhovateľovi priznanej peňažnej sumy. Uvedenie zlej finančnej situácie odporcu nie je
odôvodnením odporu vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.