Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/149/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110212174
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Protznerová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7110212174.16

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: B.. K. D., nar. X.X.XXXX, bytom L., Č. XX,
proti odporcovi: C. D., nar. X.X.XXXX, bytom L., T. X, v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania došlým súdu dňa 12.05.2010 domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva s odporcom.

Navrhovateľka v priebehu konania písomne oznámila súdu dňa 30.04.2015, že návrh na začatie konania

berie späť v celom rozsahu, konanie žiadala zastaviť z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej
dohode, na základe ktorej účastníci medzi sebou vyporiadali bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.
Zároveň predložila dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo forme notárskej
zápisnice zo dňa 18.3.2015.

Z článku 5 „Záverečné ustanovenia“ Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov

vyplýva, že účastník 2 (odporca) s predmetným späťvzatím návrhu na začatie konania o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov súhlasí.

Podľa ust. § 96 ods. 1,2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľky, späťvzatie návrhu na začatie konania po pojednávaní a
súhlas odporcu so späťvzatím návrhu, súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Vzhľadom na to, že dôvodom späťvzatia žaloby bola mimosúdna dohoda, ktorej súčasťou je aj dohoda
účastníkovotrováchkonania,nemožnospäťvzatiežalobypričítaťzazavinenieanijednémuzúčastníkov
konania, preto súd za aplikácie vyššie uvedeného ustanovenia vyslovil, že žiaden u účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo

veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.