JUDr. Lenka Protznerová

  1. Active judge at the court Mestský súd Košice, we register 1,055 hearings and 993 judgements.
  1. The judge has been nominated to function for almost 21 years.

Indicators for 2021

We do not register any indicators for the judge yet.

Indicators for 2017

We do not register any indicators for the judge yet.

Indicators for 2015

We do not register any indicators for the judge yet.

Indicators for 2013

The number of Constitutional court judgements against the judges – issued 0 and delays prior to case assignment 0.

For the judge we register performance data for years 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

The judge in this period worked 642 days and on average was assigned 205 cases in 10 days in main agendas.

Chart Comparison

Legend
Additional Judges
Select other judges for comparison:
Advanced Comparison
The chart is most useful for comparisons of judges at the same or similar courts, and those who decide cases in the same or similar agenda. Specific courts and agendas have an impact on the overall performance of judges. Simply put, commercial judge from Bratislava and criminal judge from Rožňava decide uncomparable cases.

Quality indicators

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 71,9% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Number of appellate judgements – 89
  • Number of confirmed judgements – 64

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 7,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Efficiency indicators

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 386 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 473 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 203 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 37,4% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 87,8% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 19,25 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 473 – 480. mieste. Za kvalitu získal 10,25 z 15 možných bodov, za efektivitu 9 z 25.

Notes

obtained from annual statistical reports of judges pertaining to indicators.

  • 2012 – 17.10.2012 – technika pojednávania, konanie na súde. 12.–13.11.2012 Výklad právnych úkonov a následky ich vád.
  • 2011 – 8.3.2011 Aplikačné právo OSP 4.5.2011 Vysporiadanie BSM–; 2012 – 17.10.2012 – technika pojednávania, konanie na súde. 12.–13.11.2012 Výklad právnych úkonov a následky ich vád.
  • 2011 – 8.3.2011 Aplikačné právo OSP 4.5.2011 Vysporiadanie BSM–

Published judgements

  1. Rozhodnutie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  2. Rozhodnutie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  3. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  4. Rozhodnutie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  5. Rozhodnutie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  6. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  7. Rozhodnutie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  8. Rozhodnutie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  9. Rozhodnutie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  10. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová
More judgements

Upcoming hearings

We do not register any upcoming hearings for the judge yet.

Past hearings

  1. Pojednávanie, O určenie, že zmluvný vzťah trvá Hearing was held on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  2. Pojednávanie, Zrušenie rozhodcovského rozsudku Hearing was held on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  3. Pojednávanie, Vypratanie bytu Hearing was held on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  4. Pojednávanie, Určenie neplatnosti okamžitého skončenia… Hearing was held on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  5. Pojednávanie, Určenie trvania platnosti hypotekárnych zmlúv Hearing was held on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  6. Pojednávanie, žaloba na zrušenie rozhodcovského rozsudku Hearing was held on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  7. Pojednávanie, Zrušenie rozhodcovského rozsudku + odklad… Hearing was held on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  8. Pojednávanie, Zrušenie rozhodcovského rozsudku Hearing was held on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  9. Pojednávanie, Zrušenie vyživovacej povinnosti Hearing was held on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová

  10. Pojednávanie, Vrátenie zaplateného preddavku Hearing was held on

    Court – Mestský súd Košice
    Judge – JUDr. Lenka Protznerová
More hearings

Information regarding the court were obtained from the judge list, which was most recently updated on . The information may have been additionally supplemented by the data retrieved from property declarations and statistical reports.