Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/179/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714214661
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714214661.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS, a.s. so sídlom Staré Grunty 7,
Bratislava, IČO: 35 717 769 zast. advokátom Vratislavom Šteffekom, Nám. Martina Benku 6, Bratislava
proti odporcom 1. D. C., nar. XX. XX. XXXX, Z. XXX, C. a 2. I. P., nar. XX. 9. XXXX, trvale bytom Z. XXX,
C. o zaplatenie sumy 548,- Eur s prísl. a zmluvnej pokuty, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j euznesenie č. k. 17C 175/2014-29 zo dňa 05.02.2015 tak, že v záhlaví uvedeného

uznesenia spisová značka namiesto „17C 175/2014 - 29“ je „17C 179/2014 - 29“.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 7. 10. 2014 domáhal zaplatenia sumy 548,- Eur s prísl. a
zmluvnou pokutou na tom základe, že medzi navrhovateľom a odporcom 1 ako dlžníkom a odporcom
2 bola uzatvorená zmluva o spotrebiteľskom úvere na čiastku 400,- Eur za odplatu 152,- Eur, ktorú sa
odporcovia zaviazali splatiť v 13 mesačných splátkach s tým, že prvé 3 mesačné splátky vo výške 2,-

Eur a potom 10 mesačných splátok po 54,60 Eur. Odporcovia však celkovo uhradili iba sumu 4,- Eur.

Súd vo veci uznesením č. k.17C 175/2014-29 zo dňa 05.02.2015 schválil súdny zmier. V záhlaví
uvedeného uznesenia však uviedol spisovú značku „17C 175/2014 - 29“.

Podľa § 164 veta prvá a druhá O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a

počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Keďže súd v uznesení č. k. 17C 179/2014 - 29 zo dňa 05.02.2015 zrejmou nesprávnosťou uviedol v

záhlaví uvedeného uznesenia spisovú značku „17C 175/2014 - 29“, súd týmto uznesením podľa § 164
veta prvá a druhá O.s.p. v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p. opravil uvedenú chybu tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísanéa datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).