Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. máj 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114206975
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114206975.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA
poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, Bratislava, IČO 00585441, zast. JUDr. Soňou
Pohovejovou, advokátkou, Záhradnícka 37, Bratislava, proti žalovanému O., o zaplatenie 151,00 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok 9,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému -
centrálneho systému evidencie poplatkov /Slovenská pošta a.s./ po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd ruší Platobný rozkaz tunajšieho súdu zo dňa 04.06.2014 č. k. 8Ro/98/2014-15.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia žalovanej čiastky titulom neuhradenia poistného.

Žalobca ako pasívne legitimovaného účastníka označil účastníka PN..

Platobný rozkaz vydaný vo veci sa nepodarilo označenému odporcovi doručiť. V registri obyvateľov

SR bolo zistené, že označená osoba sa v registri nenachádza. Lustrácia v Sociálnej poisťovni bola
negatívna. Vo výkone trestu ani vo väzbe sa označená osoba nenachádza. Podľa oznámenia OOPZ
Cíferpripreverovaníosobyodporcubolozistené,ženaadreseJ.saoznačenáosobanikdynezdržiavala,
lustráciou v evidencii Regob bolo zistené, že označená osoba neexistuje. OO PZ ďalej uviedlo, že bola
vykonaná previerka na Obecnom úrade v Zelenči, kde bolo oznámené, že nemajú vedomosť o tom, že
by sa uvedená osoba zdržiavala na udanej adrese a nemajú žiadne informácie o tejto osobe.

Podľa § 103 O. s. p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.Účastníkom konania môže byť ten, kto je nositeľom práv a povinností a má spôsobilosť byť takým
účastníkom. Podľa § 19 O.s . p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať
práva a povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 90 O. s. p. účastníkmi konania sú navrhovateľ /žalobca/ a odporca /žalovaný/ alebo tí, ktorých
zákon za účastníkov označuje.

V danom prípade osoba označená na strane pasívne legitimovaného účastníka neexistuje, teda takto
označený subjekt nemá spôsobilosť byť účastníkom konania. Navrhovateľovi boli zistené skutočnosti
oznámené a nevykonal žiadne úkony smerujúce k odstráneniu uvedeného nedostatku - tu je však
potrebnéuviesť,žesamotnápoistnázmluvabolauzavretásosobou,ktorápodľazistenísúduneexistuje.

Za daného stavu je potrebné konštatovať, že označený odporca neexistuje, nemá teda spôsobilosť byť
účastníkom konania a jedná sa o taký nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie
zastavil.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/92 Zb. súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods 1 písm. c/ O. s. p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

S poukazom na ust. § 173 ods. 2 O. s. p. súd rozhodol o zrušení platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Podľa § 209 O. s. p. súd prvého stupňa vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa
§ 205, aby chýbajúce náležitosti doplnil podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p. (odmietnutie odvolania).
Ak aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní alebo ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto
naň nie je oprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolaciemu súdu. V takom prípade bude rovnako
odvolanie odmietnuté.