Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. máj 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115200581
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115200581.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35 787 783,
so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, právne zastúpený: JUDr. Helena Strachotová, usadená
euroadvokátka, Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin, proti odporcovi: H.. H. L., X.. X.X.XXXX, L. Y.U. XXXX/
X, XXX XX J., v konaní o zaplatenie 10.342,29 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie zastavuje,

žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 14.1.2015 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia
10.342,29 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania z dôvodu nesplateného úveru.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 12.5.2015 navrhovateľ vzal podaný návrh v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že odporca uhradil po podaní žalobného návrhu dlžnú sumu v
celkovej výške vrátane trov konania a trov právneho zastúpenia.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 20.5.2015 odporca vyslovil so späťvzatím návrhu súhlas.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd rešpektujúc dispozičné právo navrhovateľa preto rozhodol tak, že konanie zastavil pričom odporca
so späťvzatím vyslovil písomný súhlas.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. keď vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené, pričom žiaden z účastníkov si
náhradu trov konania ani neuplatňoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.