Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kamila Haverlová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10P/99/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413213814
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6413213814.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloletého I. T., L.. XX.XX.XXXX,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, dieťa
matky I. T., L.. XX.XX.XXXX, P. J. K.. I. D. XXXX/XX, XXX XX J. Š.P., zastúpenej: Advokátska kancelária
Dobiš s.r.o., so sídlom Zechenterova 356/24, 967 01 Kremnica, IČO: 36 857 327 a otca I. T., L..
XX.XX.XXXX, J. A.. D. XX, XXX XX Ž., o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a

povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. XXP/XX/XXXX - XXX zo
dňa 05.03.2015 tak, že označenie maloletého dieťaťa v záhlaví rozsudku má správne znieť: I. T., L..
XX.XX.XXXX.

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. XXP/XX/XXXX - XXX zo

dňa 05.03.2015 tak, že dátum narodenia maloletého I. T. v prvom výroku rozsudku má správne znieť:
XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenej právnej veci tunajší súd vydal dňa 05.03.2015 rozsudok č. k. XXP/XX/XXXX - XXX. Následne
súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybám v písaní, a to konkrétne v záhlaví
rozhodnutia v označení maloletého dieťaťa a v prvom výroku v označení dátumu narodenia maloletého

dieťaťa.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danom prípade došlo v záhlaví a vo výroku uvedeného rozhodnutia k chybám v písaní týkajúcim
sa označenia a dátumu narodenia maloletého dieťaťa. Vzhľadom na tieto chyby v písaní tunajší súd
podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia dané chyby odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.