Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kamila Haverlová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10P/99/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413213814
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6413213814.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloletého I. T., L.. XX.XX.XXXX,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, dieťa
matky I. T., L.. XX.XX.XXXX, P. J. K.. I. D. XXXX/XX, XXX XX J. Š.P., zastúpenej: Advokátska kancelária
Dobiš s.r.o., so sídlom Zechenterova 356/24, 967 01 Kremnica, IČO: 36 857 327 a otca I. T., L..
XX.XX.XXXX, J. A.. D. XX, XXX XX Ž., o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. XXP/XX/XXXX - XXX zo
dňa 05.03.2015 tak, že označenie maloletého dieťaťa v záhlaví rozsudku má správne znieť: I. T., L..
XX.XX.XXXX.
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. XXP/XX/XXXX - XXX zo
dňa 05.03.2015 tak, že dátum narodenia maloletého I. T. v prvom výroku rozsudku má správne znieť:
XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
V uvedenej právnej veci tunajší súd vydal dňa 05.03.2015 rozsudok č. k. XXP/XX/XXXX - XXX. Následne
súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybám v písaní, a to konkrétne v záhlaví
rozhodnutia v označení maloletého dieťaťa a v prvom výroku v označení dátumu narodenia maloletého
dieťaťa.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V danom prípade došlo v záhlaví a vo výroku uvedeného rozhodnutia k chybám v písaní týkajúcim
sa označenia a dátumu narodenia maloletého dieťaťa. Vzhľadom na tieto chyby v písaní tunajší súd
podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia dané chyby odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.