Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15RO/613/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313223736
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313223736.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408,
Karadžičova 8, Bratislava, zastúpeného: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, Bratislava, proti
odporcovi: A. T., A. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, Ž., o zaplatenie 174,19 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Levice č. k. 15RO/613/2013-20 zo dňa 23.03.2015, ktorý má
vo výroku II. správne znieť:

„Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi náhradu
trov právneho zastúpenia vo výške 62,57 eur a súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške
16,50 eur.“

V ostatnej časti zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Onárokunavrhovateľauplatnenomvnávrhuzodňa11.11.2013,došlomksúdudňa22.11.2013rozhodol
vydaním platobného rozkazu zo dňa 23.03.2015 č. k. 15RO/63/2013-20.

V platobnom rozkaze súd vo výroku II. uviedol, že odporca je povinný do 15 dní odo dňa platobného
rozkazu zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 62,57 eur a súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 16,50 eur.

Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol v
platobnom rozkaze výšku trov právneho zastúpenia, ktorá navrhovateľovi prislúcha z predloženého
návrhu vo výške 62,57 eur a nie vo výške 58,58 eur ako uviedol súd.

Podľa § 174 odsek 6 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej len „OSP“), pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 167 odsek 2 OSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd chybu v písaní v predmetnom platobnom rozkaze opravil a

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)

uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek

1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).