Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by Mgr. Daniela Pristášová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Cpr/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714216202
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714216202.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa F. zastúpený JUDr. Ľubošom Kizivatom,
advokátom, so sídlom Kpt. Nálepku 8, 071 01 Michalovce, proti odporcovi PP ENGINEERING s.r.o., so
sídlom P.O.H. 52/87, Hviezdoslava 52/87, Veľké Kapušany, IČO: 46994343, o zaplatenie 2958,76 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrokovú časť rozsudku č.k.: 16Cpr 1/2014-48 zo dňa 4.3.2015 týkajúcu sa trov konania,

ktorá má byť správne uvedená:

„Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 1.013,86 €, na účet
právneho zástupcu navrhovateľa, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.

V ostatnej časti ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní, kde súd vo výroku uviedol, že odporca
je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške, ktorá bude vyčíslená v písomnom

vyhotovení rozsudku s tým, že ju má zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, a zároveň sa
ukladá právnemu zástupcovi navrhovateľa, aby vyčíslil v zákonnej lehote túto náhradu trov konania
navrhovateľa. Z odôvodnenia rozsudku na str. 5 je zrejme, že súd priznal navrhovateľovi náhradu trov
konania vo výške 1.013,86 € podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., avšak túto riadne vyúčtovanú a priznanú
odmenu za trovy právneho zastúpenia omylom do výroku neuviedol.

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní

a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3. exemplároch. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ
domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.