Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/28/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415000166
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415000166.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Kežmarku sudca pre prípravné konanie JUDr. Iveta Jenčová vydáva podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
G. X., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v Kežmarku, trvale bytom F. Y. Č.. XX, okr. F., zamestnaný ako vodič
v kuriérskej spoločnosti D..
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 19.07.2015 v čase o 02:28 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Volkswagen Passat, evidenčného čísla F.-XXX-L., v okrese Kežmarok v časti zvanej Pradiareň a to
v smere od bývalej poľnohospodárskej školy na kruhový objazd, pričom keď s vozidlom odbočil na
výjazde v smere na obec Spišská Belá - Strážky, ďalej pokračoval s vozidlom po štátnej ceste I/67 a s
vozidlomjazdilzostranynastranu,kdepomocousvetelnéhovýstražnéhoznamenia,hliadkaObvodného
oddelenia Policajného zboru Kežmarok dávala pokyn na zastavenie vozidla, pričom vodič tento pokyn
nerešpektoval a s vozidlom zastavil asi 500 metrov za kruhovým objazdom v smere na obec Spišská
Belá - Strážky, a po zastavení vozidla bol hliadkou vyzvaný, aby predložil potrebné doklady na vedenie
vozidla a prevádzku motorového vozidla na pozemných komunikáciách a následne vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške a elektronickým meračom značky Alcotest 7410 bola dychovou skúškou v
čase o 02:35 hodine nameraná hodnota 0,77 Mg/L, čo predstavuje 1,60 promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest o d ň a t i a slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor, do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Kežmarok,
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Poškodenýmôžepodať
odpor proti výroku a náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 4 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
221 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.