Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Jenčová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415000166
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415000166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku sudca pre prípravné konanie JUDr. Iveta Jenčová vydáva podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený

G. X., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v Kežmarku, trvale bytom F. Y. Č.. XX, okr. F., zamestnaný ako vodič
v kuriérskej spoločnosti D..

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.07.2015 v čase o 02:28 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky

Volkswagen Passat, evidenčného čísla F.-XXX-L., v okrese Kežmarok v časti zvanej Pradiareň a to
v smere od bývalej poľnohospodárskej školy na kruhový objazd, pričom keď s vozidlom odbočil na
výjazde v smere na obec Spišská Belá - Strážky, ďalej pokračoval s vozidlom po štátnej ceste I/67 a s
vozidlomjazdilzostranynastranu,kdepomocousvetelnéhovýstražnéhoznamenia,hliadkaObvodného
oddelenia Policajného zboru Kežmarok dávala pokyn na zastavenie vozidla, pričom vodič tento pokyn
nerešpektoval a s vozidlom zastavil asi 500 metrov za kruhovým objazdom v smere na obec Spišská
Belá - Strážky, a po zastavení vozidla bol hliadkou vyzvaný, aby predložil potrebné doklady na vedenie

vozidla a prevádzku motorového vozidla na pozemných komunikáciách a následne vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške a elektronickým meračom značky Alcotest 7410 bola dychovou skúškou v
čase o 02:35 hodine nameraná hodnota 0,77 Mg/L, čo predstavuje 1,60 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest o d ň a t i a slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor, do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Kežmarok,
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Poškodenýmôžepodať

odpor proti výroku a náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 4 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
221 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.