Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/112/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915893112
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915893112.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 6. 2015 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. P. H. J. W. E. G. Z. Ý., S.. XX. XX. XXXX W. Kráľovskom Chlmci, trvale
bytom Z. G., A. XXX/X,
zamestnaný ako kuchár - M. F. -
Z. G.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28. 6. 2015 v čase okolo 03.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia ev. Č.. N. XXX
L., po ul. Hunyadiho v meste Kráľovský Chlmec, v smere od ul. Nemocničnej, kde bol na ul. Hunyadiho
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške meracím prístrojom Alcotest 7410 ev. č. ARJJ-0401, pri ktorej mu v čase o
03.18 hod. bolo namerané 0,58 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte
1,21 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške dňa 28. 6. 2015 v čase o 03.32 hod. mu

bolo namerané 0,63 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,31 promile
etanolu v krvi,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, l, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
b/ Trestného poriadku na trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.