Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/112/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915893112
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915893112.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 6. 2015 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. P. H. J. W. E. G. Z. Ý., S.. XX. XX. XXXX W. Kráľovskom Chlmci, trvale
bytom Z. G., A. XXX/X,
zamestnaný ako kuchár - M. F. -
Z. G.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28. 6. 2015 v čase okolo 03.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia ev. Č.. N. XXX
L., po ul. Hunyadiho v meste Kráľovský Chlmec, v smere od ul. Nemocničnej, kde bol na ul. Hunyadiho
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške meracím prístrojom Alcotest 7410 ev. č. ARJJ-0401, pri ktorej mu v čase o
03.18 hod. bolo namerané 0,58 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte
1,21 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške dňa 28. 6. 2015 v čase o 03.32 hod. mu

bolo namerané 0,63 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,31 promile
etanolu v krvi,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, l, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
b/ Trestného poriadku na trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.