Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 24, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/102/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010339
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.06.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. F. nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci vo C., W. XXXX/XX, t. č. v R. W. W.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

1)

07.02.2015 okolo 11.30 hod. v predajni D. na W. J.XXX/XX vo C. odcudzil z predajného pultu 1 ks pollitra
alkoholického nápoja vodka zn. Bols v hodnote 4,99 Eur, ktorú ukryl do vnútorného vrecka kabáta, z
ktorého mu vypadla na zem a rozbila sa, čím spoločnosti D... E. X.. spôsobil škodu vo výške 4,99 Eur,
pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola právoplatným rozhodnutím Okresného úradu
Lučenec OVVS č. E.XXXX/XXXXXX-XXX-XXX z 05.02.2015 uložená pokuta vo výške 50 Eur, ktorú

neuhradil, za spáchaný priestupok proti majetku v zmysle § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Z. z. v znení
zmien a doplnkov, ktorý spáchal 12.11.2014,

2)

v noci z 26.02.2015 od 22.00 hod. na 27.02.2015 do 01.00 hod. obvinený vo svojej domácnosti vo C.
na W. ulici XXXX/XX odcudzil mobilný telefón zn. Sony Xperia Black M2, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX,
tam spiacemu U. L., nar. XX.XX.XXXX, z vrecka nohavíc, ktoré mal na sebe, a následne ho predal v
herni L. Play na N. ulici vo C. za sumu 35 Eur H. X., nar. XX.XX.XXXX, čím U. L. spôsobil odcudzením
škodu vo výške 200 Eur,

t e d a

v bode 1)

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

v bode 2)

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,t ý m s p á c h a l

v bodoch 1) a 2)

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c, f Tr. zák.,

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zák.,
nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec pod č. 2T 221/2014 z
27.01.2015 pre § 188 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere tri roky nepodmienečne so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti D. spôsobenú škodu

vo výške 4,99 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.