Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010317
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010317.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 04. júna 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. N. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v obci F.

č. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 07.02.2015 v čase okolo 5.52 hod. v k. ú. F., v lesnom poraste č. XXXA,

na pozemku s parc. č. Y. XXXX/XXX, ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu,

bez povolenia vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení,
vypílil 1 ks strom druhu agát biely (Robinia pseudoacacia) o priemere 12 cm a drevo o celkovom objeme
0,05 m3 a odniesol na pleci domov, kde ho použil

pre vlastnú potrebu na kúrenie, čím spôsobil pre správcu pozemku U. Z., š. p., D. Z. X, N. N., IČO: XX

XXX XXX, OZ G., majetkovú škodu

vo výške 0,75 Eur,

2. dňa 08.02.2015 v čase okolo 07.00 hod. v katastri obce F., v lesnom poraste

č. XXXA, na pozemku s parc. č. CKN XXXX/XXX, ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu, bez
povolenia vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení vypílil
5 ks stromov druhu agát biely (Robinia pseudoacacia) o priemere 10 cm a drevo o celkovom objeme 0,2
m3 a odniesol na pleci domov, kde ho použil pre vlastnú potrebu na kúrenie, čím spôsobil pre správcu
pozemku U. Z., š. p., D. Z. X., N. N., IČO: XX XXX XXX, OZ G., majetkovú škodu vo výške 3,00 Eur,

pričom obidvoch skutkov sa obvinený dopustil napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného

súdu Lučenec sp. zn. 22T/77/2013 zo dňa 29.04.2013, právoplatným dňa 23.05.2013, odsúdený za
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní troch mesiacov
s podmienečným odkladom výkonu trestu

na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka,

t e d aprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí

do lesného pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti U. Z., D. Z. X.,
N., IČO: XX XXX XXX, škodu

vo výške 3,75 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.