Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010344
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010344.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. 05. 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený
J. F., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., X.. R. XXX/X, dôchodca, t.č. vo väzbe ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica od 08.03.2015,

j e v i n n ý , že :

dňa 08. 03. 2015 v čase asi o 00.30 h v priestoroch rodinného domu v meste F., okres F., na námestí
R. Č.. XXX/X sa po požití rôzneho alkoholu vyhrážal zabitím B. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
F., X.. R. XXX/X tak, že v miestnosti kuchyne vybral zo stojana na nože kuchynský nôž a povedal jej:
„zabijem ťa ty kurva, ty bosorka, ty striga“, následne poškodená B. P. utekala do izby domu a v ďalšom
konaní obvinenému zabránil K. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F., H. K. XXX/XX tak, že chytil
obvinenému ruku, v ktorej držal nôž, pričom tento sa mu začal vyhrážať slovami: „ak ma nepustíš, aj teba

zabijem“, pričom následne sa poškodenej B. P. podarilo z domu ujsť na ulicu, odkiaľ v obave, že obvinený
zámer, ktorým hrozí aj uskutoční, telefonicky požiadala o pomoc políciu, ktorým konaním obvineného
poškodeným B. P. C. K. D. nebolo spôsobené žiadne zranenie,

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. d/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.