Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 14, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010209
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.5.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená

Q. , rod. V. v Sobranciach, trvale bytom B., bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v dobe od 20.8.2014 do 19.2.2015 na odbernom mieste v B., neoprávnene odoberala elektrickú energiu
a to tým spôsobom, že odberné miesto nelegálne napojila z hlavnej svorkovnice elektromerového
rozvádzača vodičom CY 2,5 mm ktorý viedol priamo do bytu bez merania a istenia, čím spoločnosti
Východoslovenská distribučná a.s. so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361 podľa znaleckého
posudku spôsobila škodu vo výške najmenej 47,34 - EUR,

t e d a

-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaa činspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu

na základe osobitného predpisu ,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k
trestu povinnej práce vo výmere 120 ( stodvadsať ) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť spol. Východoslovenská distribučná
a.s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36599361 škodu v sume 47,34 EUR.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú spol. Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská č. 31,
Košice, IČO: 36599361 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.