Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/16/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010052
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010052.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
15.04.2015 v Malackách tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený P. C., nar. XX.XX.XXXX v Z., bytom O., T.
XXX/XX, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 05.01.2015 v čase okolo 09.30 hod. v k. ú. obce Gajary, v časti zv. Dúbrava, z odvozného miesta
č. 5437, bez povolenia a súhlasu poškodenej spoločnosti LESY SR, š. p., Banská Bystrica, Odštepný
závod Šaštín, naložil na ručnú dvojkolesovú káru borovicovú vlákninu v množstve 0,1 m3, ktorá bola na
mieste uložená a narezaná na cca 1 meter dlhé kusy a takto naloženú drevnú hmotu odvážal do miesta
svojho bydliska, počas čoho bol zastavený, kontrolovaný a následne zaistený ako podozrivý hliadkou
OO PZ Gajary, čím týmto svojím konaním, spôsobili poškodenej spol. LESY SR, š. p., Banská Bystrica,
Odštepný závod Šaštín, Pri rybníku č. 1301, 908 41 Šaštín - Stráže, škodu odcudzením drevenej hmoty
vo výške 3,72,- Eur, ktorá pochádzala z lesného porastu č. 473 v časti Dúbrava, k. ú. Gajary, ktorý je
súčasťou lesného pôdneho fondu,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému p o d m i e n e č n e
odkladá a to na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.