Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010303
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010303.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený G. G., nar. XX.XX.XXXX v R. R., trvale bytom D. - D. M., U.. G.. L. XX/X, prechodne bytom
R. XX, XXXX U., L. Q., Š.,

j e v i n n ý ,

že
v úmysle získať finančný prospech pre svoju osobu dňa 15. februára 2011 v N. prostredníctvom

mandatára spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlo D. XX, R., IČO: XX XXX XXX, uzatvoril Zmluvu o
úvere č. XXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 800 €, ktorú sumu sa zaviazal
splatiť v pravidelných 12-tich mesačných splátkach vo výške 131 €, a ktorú sumu 800 €, prevzal od
mandatára spoločnosti M. Š., pričom v žiadosti o úver uviedol, že je zamestnaný v spoločnosti MEDEA,
s.r.o. so sídlo G. X, IČO: XX XXX XXX s čistým mesačným príjmom 620 €, čo nebola pravda, čím uviedol
spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom D. XX, R., IČO: XX XXX XXX do omylu v otázke
splnenia podmienok na poskytnutie úveru, pričom žiadnu splátku neuhradil a spôsobil tak spoločnosti

POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom D. XX, R., IČO: XX XXX XXX Škodu vo výške 800 €,

t e d a

vylákal od iného úveru tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 38 ods. 2,3,8 Tr.zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému: spoločnosti
POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom D. XX, R., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 800 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr.poriadku súd odkazuje poškodeného spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o. so
zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §

355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor