Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010494
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010494.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 30.03.2015 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená 1/:
K. K., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom T., U.
XXX/XX,

Obvinená 2/:

H. S., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom D., W. XXX/XX,

Obvinená 3/:
R. I., nar. XX.XX.XXXX v Považskej D., trvale bytom Púchov,
I. XXXX/XX, t.č. T., U. XXX/XX

s ú v i n n é , ž e

dňa 08.02.2015 v čase o 03:30 hod v Trenčíne v pasáži pod názvom Zlatá Fatima, ktorá spája Mierové
námestiesPalackéhoulicoupoškodilipravúaľavústranupasáže,vitríny,kovovéasklenéčastivýkladov
tam nachádzajúcich sa bufetov a to tak, že červenou a modrou sprejovou farbou, ktorú priniesla K. K.
nastriekali rôzne nápisy a obrázky na stenu a na bufet nápis „crash“, čím svojim konaním obvinené
spôsobil poškodenej spoločnosti Coop Jednota Trenčín, spotrebné družstvo, Mierové námestie 19, IČO:
00168912, škodu vo výške 1.114,96,-€,

t e d a

obv. 1/, obv. 2/, obv. 3/
spoločným konaním poškodili cudziu vec tým, že ju postriekali a popísali farbou,

č í m s p á c h a l i

obv. 1/, obv. 2/, obv. 3/
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j úObž. 1/ Michaela Marcinková, 2/ Helena Jarošová, 3/ Natália Strapačová

Podľa § 246 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,

podľa § 54 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej práce vo výmere 100
(slovom jednosto) hodín každá z nich.

Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona sú obžalované povinné vykonávať tento trest osobne, v čase svojho
osobného voľna, bez nároku na odmenu v lehote do 1 roka od nariadenia tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalované povinné spoločne a nerozdielne uhradiť poškodenej
spoločnosti Coop Jednota Trenčín, spotrebné družstvo, Mierové nám. 19, škodu vo výške 1.114,96,-€.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v

jehoprospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor
podala neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.